骗过AI检测: 人类写作指令博弈

昨天发布的文章完全是人工撰写，没有一点 AI 参与。发布之前我也想利用 AI 增加写作效率，但 AI 不给力，润色之后，感觉没有人性味，文章太华丽，太工整规范了，更别说参与写作直接生成文章了。为什么会有这样情况呢？能不能通过指令优化一下，今天这篇文章正好研究一下。

先简单了解一下 AI 生成文章的原理，AI 就像一个超级聪明的文字预测器，通过学习海量文本规律，记住哪些词常跟哪些词搭在一起，我们给它一个提示后，虽然它不懂文字是什么意思，但通过算概率和找规律就能生成一篇语言通顺的文章了，不过每个人的文字风格是不一样，AI 算法出来的风格只能被大数据所平均，平均之后的风格就成了 AI 专属的风格了，谁也不像，这可能就是没人味的原因。那么如果喂给 AI 以前写过的文章，让它模仿风格生成，会不会更好一些呢？

整体思路： AI 根据历史文章风格生成一篇文章，丢给 AI 检测工具检测，看看能否骗过大模型，最后再人工对比分析。由于现在国内 AI 平台基本都接入了 DeepSeek 深度思考，只是学习数据库的不同，分析能力都差不多，为了避免 AI 生成和 AI 检测数据库一样，我们选择不同公司产品进行测试，充分让 AI 自己与自己博弈。

首先选择历史写过的文章发给 DeepSeek 作为参考，输入提示指令“请仿照以下文章风格，写一篇关于《 AI 文章与人工撰写的区别研究》的公众号文章。”。把生成文章上传到腾讯朱雀大模型检测，结果如下：

生成的文章用词太华丽，结构太 AI 了，毫无疑问，疑似 AI 生成内容占比100%，我再根据从网上找的去 AI 化的关键词优化一下试试。指令如下“注意要简化表达，减少赘述，将所有的句子过渡词和连接词替换为最基础、最常用的词语，尽量使用简单、直接的表达方式，避免使用复杂、生僻或者华丽的词汇，确保句子之间的逻辑关系清晰，删掉文末总结的部分，总之避免 AI 风格。请重新生成一篇”。检测结果如下

虽然文章猛的一看不太像 AI 了，但朱雀大模型检测 AI 生成内容占比依然100%，这也说明了既然是 AI 生成内容，AI 自然也能检测出来，道理就是这么简单。如果把昨天我手写的文章给 AI 润色之后呢，这样改动很小的情况，AI 还能检测出来吗？我们再测试一下，指令如下“请把以下文章润色一下，注意不要改动原文意思，只需要少量改动优化，改善用词，去掉不合适词语，优化病句，用词不要太华丽，避免形成 AI 风格文章”。

润色前

润色后

令人震惊，润色后看着没什么问题了，还是被检测到 AI 占比100%，可能还是改动太多了，优化一下指令，重新再试下，指令如下，“请把以下文章病句优化一下，去掉或者替换不合适的词语，注意不要改动原文意思”。结果如下

没想到竟然 AI 都识别不出来了，检测结果 AI 占比0%，其实读下来，感觉也还行，虽然语言稍微有点华丽，但如果文采好的人应该也能写出来。

本文到底结束，总结就是 AI 生成的文章比较适合公文、报告等类型，不适合个人创作。如果是个人创作文章，一定要先写好全文，然后再让 AI 简单润色优化。最后再丢给 AI 检测一下 AI 内容占比，防止后续平台打压 AI 内容，影响曝光流量。

以上只是个人观点，测试流程也不严禁，仅供参考。（本篇文章本来想要用上面的指令简单优化一下，但效果太差了，AI 真的很不稳定，能手写还是手写吧。）